مُـشاهد

 تألمت لخبر مقتل مروة الشربيني على يد احد المتطرفين الأوربيين والتي كانت مروة قد رفعت ضده قضية عند مضايقته العنصرية لها وهذا ما يكفله النظام لها ولأي شخص أخر. ولكن المصيبة الكبرى ان مروة قد تعرضت للاعتداء الذي أودى بحياتها في قاعة المحكمة بحضور القاضي والحراسة التي يفترض أن تكون يقضه لخطورة المتهمين في القضايا المختلفة. والمصيبة الأخرى هي أن يصاب زوجها الذي حاول مساعدتها بعيار ناري او أكثر من قبل نفس الحراسة التي لم تستطع منع القاتل من إتمام جريمته بثمان عشر طعنة في جسد مروة (حسب الاخبار في الصحف المصرية). هناك عدة أمور غريبة في قضية مرة الشربيني أثارت اهتمامي وهي:

• أخبار الاعتداء متنوعة و متضاربة فليس هناك مصدر واحد يمكن الاعتماد علية.
• لماذا لم يكن مع مروة مندوب من السفارة منذ البداية وهي تدخل إلى المحكمة في قضية تدافع فيها عن نفسها كمصرية مسلمة؟
• كيف لم تبلغ السفارة المصرية ولم تتحرك الخارجية المصرية بشكل جدي؟
• رغم قوة الإعلام المصري ، لم تذهب إلى ألمانيا أي قناة لتغطية الخبر بالشكل المناسب واعتمدنا على وكالات الأنباء التي لم تهتم لذلك.
• من سيمثل الادعاء في قضية القتل وهل سينسى الكل قضية المعاملة العنصرية لوجود القتل؟ بل يجب ان تستمر القضيتان ويجب ان يرفع الزوج قضية تعويض وليستفيد من النظام في ان يصل الحكم على ذلك المتطرف إلى ما فوق خمسين سنة يرزح بها في السجن ولا يحصل على مدة مخففة ابداً.

كما اني أود لفت النظر إلى التفاوت الكبير في تناول الأخبار بيننا وبينهم ، فأخبارهم مهما كانت تافهة وسطحية تتصدر أحيانا نشرات أخبارنا ، وأخبارنا مهما كانت مهمة لا تجد عندهم من يضعها حتى على الصحف الحائطية. أولوياتنا الإعلامية يجب ان تتغير وهذا ليس في مصر فقط ولكن في دولنا العربية التي رغم كل هذا الثراء والقدرات لم تنتج وكالة أخبار عالمية واحدة بمستوى يليق بأخبار العالم.

رحم الله مروة الشربيني والهم ذويها الصبر والسلوان.

الوسوم: مصر, اعلام, جريمة

هذه التدوينة نُشرت في الثلاثاء, 7 يوليو, 2009 عند 12:01 م و مصنفة تحت تصنيف عام. يمكنك متابعة أي تعليقات عبر رابط RSS 2.0. يمكنك ترك تعليق, أو تعقيب من مدونتك.